Última actualización: 15 de marzo de 2020
El 30 de enero de 2033 será un día emocionante. Durante casi un siglo tras la llegada de Hitler al poder, sectores de la clase política y los medios de comunicación han pedido el "retorno de la ideología nacionalista" y, con seriedad y sin artimañas políticas, buscan paralelismos entre el NSDAP y la AfD. Esto ocurrió en... Transmisión sin sátira de ARD del año 2019 (vídeo de arriba), que se repitió a última hora de la noche del 9 de marzo de 2020.
ataques verbales
Ahora bien, sería fácil abordar psicológicamente estos ataques verbales de quienes tienen motivos para temer el próximo giro político, o simplemente descartar todo el asunto como una difamación. Sé, por innumerables conversaciones con representantes del antiguo aparato, a quienes conocí personalmente como miembro del Ayuntamiento de Colonia y de diversos comités, como la asamblea de la asociación de propósito especial de la Sparkasse KölnBonn (Caja de Ahorros Colonia-Bonn) entre 1989 y 2011, que muchos de los implicados aquí se toman muy en serio las comparaciones con el nazismo y creen sinceramente que algún día los encerraremos en campos de concentración e instauraremos una dictadura comparable al Tercer Reich.
¿Qué es lo que diferencia entonces los actuales planteamientos políticos nacionales, liberales y democráticos, como los representados por la AfD, del nacionalsocialismo alemán histórico?
¿Qué era el nacionalsocialismo?
La esencia del nacionalsocialismo residía en el desprecio por el valor de la vida humana. El hecho de que millones de alemanes compartieran este desprecio en la década de 1930 fue resultado de la confluencia fatal de tres factores:
El primer factor fueron los inviernos de hambruna y los millones de soldados que murieron en la Primera Guerra Mundial. Quienes presenciaron la muerte de bebés y ancianos debido a la escasez de alimentos causada por un bloqueo naval aliado en Alemania durante esa guerra, quienes compartieron un trozo de pan con un compañero en las trincheras y luego experimentaron ser destrozados por una granada, se volvieron duros consigo mismos y con los demás. Esta dureza es ajena a los europeos del siglo XXI.
El segundo factor fue el Tratado de Paz de Versalles, que millones de alemanes percibieron, con razón, como una continuación de la Segunda Guerra Mundial por medios civiles y económicos. Si bien los partidos democráticos de Weimar denunciaron la injusticia de Versalles, al mismo tiempo buscaron satisfacer las demandas de los aliados occidentales basadas en él. Esto los hizo poco fiables.
El tercer factor fue la amenaza que representaba para Alemania la Unión Soviética de Iósif Stalin. El objetivo de Stalin era someter a toda Europa a un régimen comunista coercitivo. El peligro no era imaginario, sino real. Millones de muertes por hambre en el imperio de Stalin y el régimen de terror del Gulag llevaron a muchos alemanes a creer que era correcto exorcizar al diablo Stalin con el Belcebú Hitler.
¿Por qué Hitler no regresa?
Estos tres factores no son reproducibles. Por lo tanto, no habrá un "Tercer Reich, Parte B", y, por lo tanto, nadie en el espectro político patriótico, liberal y democrático busca una repetición de la tiranía nazi.
Vivimos en una situación históricamente única, sin precedentes, caracterizada por la explosión del progreso científico y tecnológico, impulsado no por actores políticos, sino por empresas privadas, a menudo con presencia global. El poder de estas empresas desafía la autoridad del Estado, no solo la del Estado alemán, sino la de todos los Estados del mundo.
Esto genera una necesidad global de acción para los políticos, lo que nos obliga a tomar caminos completamente nuevos. En las próximas décadas, debemos responder a la pregunta de quién debería gobernar el mundo en el siglo XXI: los Estados-nación organizados democráticamente o el dinero del capital global. Esta confrontación disolverá las líneas de conflicto tradicionales en el sistema político, posiblemente incluso la que separa a la derecha de la izquierda.
Nuevos desafios
Muchos actores del antiguo establishment político y mediático aún no han comprendido esta conexión. Los cambios de nuestro tiempo los abruman. Buscan analogías para los cambios emergentes, que incluyen la renovación de los estados nacionales como contramovimiento al poder creciente del capital global, y creen encontrarlas en el declive de la República de Weimar.
En consecuencia, no es descortés ni incorrecto desde el punto de vista fáctico desestimar a periodistas y políticos que comparan a los nazis con la AfD, calificándolos de anclados en el pasado. Se refugian en la supuesta seguridad de una visión del mundo anticuada, inválida en el siglo XXI. Celebran debates falsos. Son incapaces de resolver los problemas de nuestro tiempo.
Deben reemplazarse lo más rápidamente posible.
