Última actualización: 23 de diciembre de 2019
Alerta terrorista, los nervios están a flor de piel: en la tarde del 21 de diciembre la policía desalojó la Breitscheidplatz de Berlín. Se reavivaron los recuerdos del atentado de 2016. El 22 de diciembre, los medios de comunicación dieron por concluido el incidente: afirmaron que todo había sido una falsa alarma. Sin embargo, esta versión ahora se pone en duda. Lo cierto es que no se encontró ninguna bomba ni nada similar en Breitscheidplatz. Y dos jóvenes sirios detenidos temporalmente por la policía no son, contrariamente a las sospechas iniciales, buscados por terroristas. Pero eso no significa que sean inofensivos.
Los dos solicitantes de asilo sirios, de 21 y 24 años, son hermanos. Se les considera parte del movimiento salafista. Con sus barbas y túnicas al viento, se alejaron rápidamente de Breitscheidlatz cuando la policía los detectó. Durante una verificación de identidad, uno de ellos fue confundido con un terrorista buscado cuyo nombre sonaba similar. Las discrepancias en la documentación de uno de los hermanos han levantado sospechas de que podría estar en Alemania ilegalmente: el nombre en su pasaporte difiere del que figura en su permiso de residencia. Sin embargo, esto se debió a un error de traducción por parte de las autoridades alemanas y, al parecer, no tuvo motivos delictivos, según afirma la policía.
La pregunta sigue siendo: ¿Qué buscaban los dos en Breitscheidplatz?
No pudo haber sido un regalo de Navidad. Los salafistas no tienen nada que ver. ¿Quizás solo estaban mirando a su alrededor para ver si había un camión estacionado en algún lugar con la llave dentro de la cabina? ¿Qué habría pasado si lo hubieran encontrado?
¿Por qué los salafistas identificados, es decir, las fuentes de riesgo para la vida y la integridad física de las personas, reciben permisos de residencia en Alemania? ¿Quizás para mantener ocupada a la policía?
Quienes toman tales decisiones arriesgan vidas humanas.
La policía informó que ambos estaban bajo vigilancia. Por eso reaccionaron rápidamente. Esto cuesta unos 100.000 euros por persona al mes. Para dos personas, son casi 2,5 millones de euros anuales. ¿No sería más barato un billete de ida y vuelta a Siria?
¿Quizás ambos querían someter a sus observadores gubernamentales a una prueba de estrés y simplemente ver qué pasaba si se paseaban por Breitscheidplatz? Si la maniobra pretendía perjudicar las finanzas de las autoridades fiscales, habría sido un éxito rotundo...
Sea como fuere: para el contribuyente alemán, la presencia de personas en territorio alemán en su visa de asilo que requieren vigilancia policial es una imposición inaceptable. ¿Hasta cuándo continuará esta locura?
Fotografía: Sascha Klösters
