Última actualización: 5 de agosto de 2025
El cazador de plagio Stefan Weber ha Informe final sobre la tesis de Frauke Brosius‑Gersdorf. En él, levanta sospechas de escritura fantasma contra la controvertida candidata a jueza del Tribunal Constitucional Federal: es muy probable que su esposo, Hubertus Gersdorf, haya escrito partes de su tesis. Su razonamiento es que cientos de pasajes contienen errores de redacción y citas idénticos o muy similares. Argumenta que algunas fuentes fueron publicadas por Gersdorf antes de 1997.
Cita tres posibles escenarios que podrían haber llevado a este resultado:
Primero: Brosius‑Gersdorf copió de su marido
En segundo lugar, copió de ella.
En tercer lugar, ambos trabajaron juntos sin declaración (colusión), lo cual sería una clara violación de las reglas científicas.
Weber reiteró que no se trataba de una acusación formal de plagio, sino de una referencia a la deshonestidad académica: «La opinión de la CDU (...) de que se presentaron acusaciones de plagio contra la Sra. Brosius-Gersdorf es errónea». Sin embargo, considera que el resultado de su análisis estructural evidencia inconsistencias.
Las acusaciones ya han tenido consecuencias políticas: la elección prevista de tres jueces constitucionales del Bundestag se pospuso hasta julio de 2025, lo que desató una considerable tensión entre la CDU/CSU y el SPD. Con las nuevas revelaciones, es probable que el nombramiento de Frauke Brosius-Gersdorf para el Tribunal Constitucional Federal haya terminado.