Última actualización: 6 de marzo de 2021
¡Viva! Por fin hay una perspectiva de reapertura. Al menos ahora hay un montón de normas confusas que determinan qué zonas se abren o cierran de nuevo según la tasa de incidencia. Se supone que esto se salvaguarda mediante una estrategia integral de pruebas, que, sin embargo, aún no existe. Y precisamente el dúo de chapuceros Spahn y Scheuer se supone que liderará el grupo de trabajo de la estrategia de pruebas; bueno, ahora nada puede salir mal... ¿Nos enfrentamos a un desastre de pruebas rápidas tras el desastre de las vacunas? ¿Por qué no se han realizado pruebas cada vez más sistemáticas para averiguar dónde se transmiten realmente las infecciones? Los fabricantes tienen suficientes pruebas de este tipo en existencia; el gobierno federal solo necesita comprarlas en cantidades suficientes y usarlas con sensatez. Claro que eso cuesta dinero. El confinamiento cuesta mucho más dinero mes tras mes, pero la Cancillería no asume estos costes. Mi vídeo de la semana trata sobre qué significa realmente una tasa de incidencia y por qué no tiene sentido basar nuestras decisiones únicamente en ella. Sobre la diferente manera en que se han propagado las infecciones en los distintos grupos de edad, sobre el rumbo en zigzag de la Canciller y sobre el problema de que en este país aparentemente ya no se gestionan las tareas administrativas elementales.

