Última actualización: 7 de abril de 2019
Facebook ha eliminado un vídeo que el atacante de Christchurch en Nueva Zelanda había compartido en directo en su cuenta de la red social. En las primeras 24 horas tras el ataque, Facebook borró este vídeo no una, ni cien, ni mil veces, sino, según las propias cifras de la compañía estadounidense, más de 1,5 millones de veces. Las eliminaciones también afectaron a versiones en las que se habían eliminado todas las escenas especialmente espeluznantes. Esto no facilitó la cobertura del suceso a algunos blogueros de renombre. [acxp_malert]
La grabación se grabó con una cámara GoPro en un casco, un dispositivo que suelen usar personas activas para documentar, por ejemplo, una pista de esquí o un salto en paracaídas. Las copias del vídeo se compartieron con tanta rapidez y amplitud en las horas posteriores al ataque que los esfuerzos de Facebook y otras empresas online por suprimir la presencia pública de las horripilantes imágenes sirvieron, en realidad, de incentivo, más que de obstáculo, para su difusión, al menos entre los jóvenes con conocimientos de internet.
Brenton Tarrant, el asesino de Christchurch, promocionó su crimen utilizando imágenes horrorosas de inferior calidad, pero con una temática similar a las publicadas previamente en línea por el Estado Islámico sobre sus atrocidades, para intimidar a sus oponentes y sembrar el miedo y el terror. Esta estrategia de propaganda difiere significativamente de la clásica propaganda de guerra estatal que se ha desarrollado desde la Primera Guerra Mundial. Esta propaganda bélica clásica evitaba imágenes horrorosas e intentaba vender la guerra a su público objetivo —que solía ser toda la población adulta del país beligerante— como una aventura para mantener la moral alta. Esta tendencia básica también se evidenció recientemente en la cobertura estadounidense de las dos Guerras del Golfo. Los periodistas que acudieron a la zona de guerra y utilizaron sus cámaras para documentar, por ejemplo, las terribles consecuencias de los ataques aéreos estadounidenses, contrarrestaron esta estrategia y fueron boicoteados por las principales emisoras y marginados políticamente.
La propaganda de los terroristas, por otra parte, pretende escandalizar al ciudadano medio del mundo y, por el contrario, se dirige a pequeñas minorías, a las que intenta movilizar y alentar a imitarlos.
SIGNAL no se dedica a la propaganda, sino a la información. Somos un medio de comunicación contemporáneo comprometido con el mundo tal como es, no como debería ser. Para ello, distinguimos entre lo esencial y lo superfluo. Y no omitimos nada esencial, al menos en el día a día.
Un clic en el ícono del vídeo y comienza el horror.
