Última actualización: 27 de septiembre de 2025
Parece que el enfoque del racismo, la xenofobia y el nazismo también afecta ahora a la CDU/CSU. Se crea la impresión de que cualquiera que se pronuncie en contra de la inmigración, independientemente de su afiliación política, se expone a esta acusación. ¿Quiénes serán los próximos afectados? Pero ¿qué significa exactamente "incriminar"?
Introducción: ¿Qué es el encuadre?
El encuadre se refiere al uso deliberado del lenguaje y las imágenes para enfatizar ciertos aspectos de un tema y minimizar otros. Se trata de cómo se presenta la información, no solo de los hechos que se transmiten. Al establecer un marco específico, se guía la percepción de las personas para que vean un tema desde la perspectiva deseada.
Cómo funciona el encuadre en la comunicación política
En la comunicación política, el encuadre se utiliza deliberadamente para influir en las opiniones y manipular las emociones. Los partidos, los políticos y los medios de comunicación utilizan encuadres para presentar a los oponentes políticos bajo una determinada luz o para reforzar sus propias posturas. Esto se logra mediante el uso repetido de ciertos términos, metáforas o narrativas.
Enmarcando una fiesta: estructura e implementación
Enmarcar a un partido implica intentar vincularlo con connotaciones negativas (o positivas) mediante ciertos patrones lingüísticos y de contenido. Un ejemplo es la asociación repetida de un partido con términos como "extremista", "anticonstitucional" o "populista". Estos términos se arraigan en la conciencia colectiva, incluso cuando faltan pruebas concretas o son ambiguas. El proceso se lleva a cabo a través de informes de prensa, discursos políticos y debates públicos. El objetivo es moldear la imagen del partido a largo plazo e influir en la opinión pública en consecuencia.
Actores en el proceso de encuadre
Los procesos de encuadre suelen involucrar a diversos actores, incluyendo grupos políticos que no siempre manifiestan abiertamente su orientación ideológica. Grupos de izquierda, socialistas, comunistas o bolcheviques suelen operar bajo la apariencia de partidos democráticos y se presentan al exterior como defensores de los valores democráticos. Utilizan sus redes para impulsar deliberadamente el proceso de encuadre.
Los partidarios con poder económico, así como los sindicatos, ciertos grupos de interés y sectores de la prensa, desempeñan un papel importante. Estos actores reciben información que luego difunden a través de sus propios canales de comunicación. Así, el encuadre se extiende a diversos niveles sociales, a menudo sin que los participantes sean conscientes de la intención original.
A continuación, ciertos términos son adoptados por defecto incluso por las emisoras públicas, que también pueden haber sido parcialmente infiltradas por quienes practican este encuadre.
Exclusión de ciertas opiniones del discurso público
Por ejemplo, el encuadre intenta desterrar ciertas opiniones del discurso público, marginarlas e imposibilitarlas. Al retratar repetidamente posiciones o partidos de forma negativa, se les presenta como ilegítimos o socialmente indeseables. Esto lleva a que las opiniones disidentes sean menos escuchadas o tildadas de extremistas, independientemente de su contenido real.
La estructura del AfD
En Alemania, el enfoque de la AfD es particularmente evidente. Si bien hay declaraciones de miembros o exmiembros de la AfD que son indudablemente problemáticas y, en algunos casos, pueden clasificarse como racistas o anticonstitucionales, si se examinan con más detenimiento, también se pueden encontrar errores similares en otros partidos.
En el caso de la AfD, sin embargo, se destacan repetidamente declaraciones de destacados miembros del partido que pueden interpretarse como racistas o nacionalsocialistas, aunque no necesariamente. Tanto los oponentes políticos como la prensa supuestamente neutral captan y repiten estas declaraciones a la menor oportunidad. Esto ha llevado a que opiniones que no se ajustan a la corriente dominante de izquierda o liberal sean rápidamente tildadas de «extremistas de derecha» o «nazis» en el discurso público.
La AfD es etiquetada regularmente como un partido de extrema derecha o incluso nazi, sin pruebas concluyentes. La principal acusación contra el partido parece centrarse en su rechazo constante a la política migratoria actual, una postura que, sin embargo, es legítima en el discurso democrático.
La estructura de la CDU
Curiosamente, otros partidos, como el BSW, el FDP y, más recientemente, la CDU de Friedrich Merz, también están adoptando una postura más restrictiva en materia de política migratoria. La CDU ha dado un giro radical, distanciándose claramente de las políticas de la excanciller Angela Merkel. La política migratoria iniciada por Merkel no solo será revisada, sino que, en opinión de la nueva dirección del partido, será completamente abandonada. Este reajuste político ha llevado a que la CDU también sea tildada cada vez más de «extremista de derecha».
Es notable que, tras una vacilación inicial, la CDU se haya unido ahora claramente a la amplia mayoría de la población al pedir restricciones o incluso el fin de la migración. Esta mayoría no representa en absoluto una postura xenófoba, como sugieren algunos críticos. Más bien, hasta el 80 % de la población se ha pronunciado a favor de políticas migratorias más estrictas o su cese total, sin oponerse fundamentalmente a los extranjeros. Este avance demuestra que la CDU no solo está cambiando su rumbo político, sino que también está escuchando las voces de quienes desean una política migratoria sostenible y legalmente compatible, sin perderse en intrigas ideológicas.
Extremistas de izquierda atacan las oficinas del partido CDU
En relación con la introducción de la Ley de Restricción de la Inmigración por parte de la CDU en el Bundestag, hubo varios ataques a las sedes y oficinas del partido CDU, así como acusaciones de racismo contra el partido.
En Hamburgo, la sede del partido CDU fue vandalizada con pintura azul y negra, y sobre la entrada se colgó una pancarta que decía "Aquí están presos los criminales. ¡Fuera CDU!". Se produjeron más ataques contra las instalaciones de la CDU en Bremen, donde las ventanas del coche de un guardia de seguridad frente a una oficina del partido CDU fueron destrozadas y el edificio fue vandalizado con pintura roja. Varias otras oficinas y sucursales de la CDU en Alemania también fueron vandalizadas (fuentes: Welt Hamburg, ZDF Bremen, Berliner Zeitung).
Además de estos ataques, también hubo fuertes críticas a la CDU y acusaciones de racismo. El líder de la CDU, Friedrich Merz, fue criticado por su propuesta de revocar la ciudadanía alemana a las personas con doble nacionalidad que hubieran cometido delitos, lo que muchos calificaron de racista y una violación de los derechos humanos (fuente: Taz, Amnistía Internacional). Asimismo, los críticos calificaron las propuestas de política migratoria de la CDU de "incitación al racismo", y Amnistía Internacional declaró que los llamamientos a rechazar a los solicitantes de asilo en las fronteras violaban los derechos humanos y amenazaban el Estado de derecho (fuente: Taz protesta contra la CDU, Amnistía Internacional sobre política migratoria). Estos ataques y acusaciones están directamente relacionados con la reciente votación en el Bundestag, que provocó fuertes críticas y protestas (fuente: Berliner Zeitung, ZDF).
La APO está viva: Verdes, SPD y la Izquierda se movilizan contra el cambio político
El marco de la izquierda verde-socialista es su lucha contra la derecha, que en realidad no es más que un intento de impedir cambios en la política migratoria. Desde su perspectiva, todo debería seguir igual. Sin embargo, ante el riesgo de fracasar en el proceso parlamentario, están reactivando la oposición extraparlamentaria (APO). Están movilizando a decenas de miles, si es posible cientos de miles, de personas —entre los que se encuentran los Verdes, el SPD, el Partido de la Izquierda, sindicatos, iglesias, asociaciones sociales y toda la izquierda progresista— para crear en las calles la impresión de que defienden la democracia contra la derecha. En realidad, ellos mismos están socavando la democracia parlamentaria.
Tras las protestas de los Verdes, el SPD y el Partido de Izquierda en el Bundestag contra los cambios previstos por la CDU/CSU a la Ley de Restricción de la Inmigración, se están movilizando todos los medios disponibles para bloquear cualquier cambio de política. Sin embargo, estos partidos representan una minoría insignificante y cada vez más radicalizada que no solo expresa su oposición verbalmente, sino que también la lleva a las calles mediante ataques a las sedes de la CDU, que han sido profanadas con lemas nazis. Mientras esta minoría extrema recurre a la violencia, las encuestas muestran que hasta el 80 % de la población apoya restringir o incluso detener la migración.
¿Reunión informal o algo más? La CDU/CSU y los Verdes con Laschet antes de la votación.
Cabe mencionar, sin embargo, que en vísperas de la controvertida votación del Bundestag sobre la política de asilo, se celebró una reunión de destacados políticos de la CDU/CSU y de Los Verdes en los salones privados de Armin Laschet en Berlín. Según un artículo de la revista Stern, invitados destacados como Annalena Baerbock, Cem Özdemir y Katrin Göring-Eckardt (Verdes), así como Friedrich Merz y Jens Spahn (CDU) aceptaron la invitación. Representantes del FDP y otras figuras no políticas también se encontraban entre las varias docenas de invitados. La reunión, que se celebró bajo el lema El evento, cuyo lema era "Una copa con Armin Laschet", fue descrito por los participantes como amistoso e informal. Los participantes enfatizaron que no se trataba en absoluto de una reunión estratégica, sino de un encuentro privado sin carácter político.
Ahora corresponde a los votantes sacar las conclusiones correctas de estos acontecimientos.