Última actualización: 10 de marzo de 2022
La AfD supuestamente persigue el objetivo político de preservar la identidad étnica del pueblo alemán y excluir a los extranjeros en la medida de lo posible. Este objetivo político abstracto y a largo plazo es incompatible con el orden fundamental, libre y democrático, consagrado en la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania, según dictaminó el Tribunal Administrativo de Colonia el 8 de marzo de 2022, desestimando las demandas de la AfD contra la evaluación de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución, con sede en la ciudad catedralicia, de que la AfD es un caso sospechoso de extremismo de derecha.
Como el Legal Tribune Online afirma correctamenteUna decisión de este tipo, en detrimento de un partido con representación en el Bundestag alemán, no está exenta de problemas en cuanto a su impacto en el trabajo del grupo parlamentario. La AfD ya está completamente excluida de todos los órganos parlamentarios. Es improbable que esta situación mejore tras la decisión del Tribunal Administrativo de Colonia.
Sin embargo, incluso una victoria de la AfD habría cambiado poco la práctica política. Durante años, yo mismo tuve un capítulo aparte en la "Verfassungsschutzberichte" (Oficina Federal para la Protección de la Constitución) de Renania del Norte-Westfalia en relación con mis actividades periodísticas. Estos informes tuvieron que ser suprimidos después de que el Tribunal Administrativo de Düsseldorf, ante el que recurrió, dictaminara en 2006 que no había "motivos reales para sospechar" que mis publicaciones fueran "un atentado contra el orden fundamental, libre y democrático".AZ 22 K 3124/04). Después de eso, prácticamente nada cambió para mí: ni siquiera los espías estatales que habían sido asignados para investigarme fueron retirados.
De hecho, el despliegue de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución contra la AfD no pretende evitar la exclusión de los extranjeros de la vida pública alemana. Más bien, pretende evitar que los partidos de consenso establecidos, desde el rojo hasta el negro, pierdan escaños frente a un partido antiinmigración. No pretende proteger a los extranjeros, sino a la clase política de una oposición indeseada.
Las políticas de inmigración de todos los gobiernos federales desde la década de 1960 han servido a los intereses económicos y de otro tipo de una minoría, pero desde el principio han perjudicado los intereses de la mayoría de los alemanes. Estas políticas solo pueden sostenerse a largo plazo mediante la represión y la exclusión de quienes critican la inmigración.
Como individuo, puedo defenderme de las tergiversaciones de mis opiniones políticas argumentando conscientemente de forma diferenciada (durante décadas). Soy dueño de cada palabra que pronuncio públicamente. Sin embargo, la AfD, y otras antes que ella, no han tenido la oportunidad de protegerse de la infiltración de agentes provocadores. Si un partido de oposición indeseable no es de extrema derecha, se le convertirá en tal; la oficina sin duda ayuda en ese aspecto.
Este es el curso habitual de los acontecimientos. Las comisiones del partido y la obediencia prematura no servirán de nada. Lo único que ayuda es mantener el rumbo y la cabeza fría.