Última actualización: 1 de julio de 2025
El poder judicial es independiente en el estado constitucional democrático de la República Federal de Alemania. Pero no tanto como para que los jueces que trabajan en él sean improvisados. El cargo de juez es y seguirá siendo una creación humana, y los jueces tienen que surgir de alguna parte.
En el caso de los jueces del Tribunal Constitucional Federal, la mitad son elegidos por el Bundestag y la otra mitad por el Bundesrat. Esto requiere una mayoría de dos tercios. Sin embargo, esto ya no es tan fácil de lograr después de que la AfD saliera fortalecida de las últimas elecciones federales.
Hasta ahora, los partidos han negociado los cargos judiciales en una proporción de 3:3:1:1, es decir, tres para la CDU/CSU, tres para el SPD, uno para Los Verdes y uno para el FDP. La Izquierda y la AfD se han quedado con las manos vacías.
Ahora la Izquierda quiere suceder al FDP y tener voz en el máximo tribunal alemán. "Queremos que se cambie la clave de nominación y que tengamos derecho a una nominación", declaró su presidente, Jan van Aken, en Entrevista con el “Rheinische Post”.
Será difícil para la CDU/CSU y el SPD rechazar la petición de La Izquierda. Sin los votos de los diputados de La Izquierda, no se podrá alcanzar la mayoría necesaria de dos tercios.
Por supuesto, sería presuntuoso extraer conclusiones sobre la orientación fundamental del tribunal en futuros procedimientos a partir de una única elección judicial parcial. Sin embargo, es evidente que la elección judicial, en su estado actual, no refleja la voluntad de los votantes. Tres de los ocho puestos judiciales para el SPD solo es lógico y comprensible para quienes no entienden aritmética básica. El 16,4% de ocho es 1,312. Habría que redondearlo a un puesto judicial.
La relativa preponderancia de la izquierda en el máximo tribunal alemán explica por qué la conferencia federal del SPD aprobó por unanimidad medidas políticas para la ilegalización del partido AfD este fin de semana. Al parecer, el aparato político ya no quiere depender del electorado y busca resolver sus problemas mediante la represión.
¿Entonces esto se supone que es democracia? ¿Y el Estado de derecho? – Sin duda, es revelador y ofrece perspectivas profundas...
Foto superior: Juez del Tribunal Constitucional Federal | Autor: Lothar