Última actualización: 14 de mayo de 2020

Los campamentos de tránsito húngaros para solicitantes de asilo violan la legislación de la UE. Así lo dictaminó el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo. La demanda fue presentada por cuatro solicitantes de asilo procedentes de Irán y Afganistán que habían viajado a Alemania a través de Turquía, Bulgaria y Serbia. Las autoridades húngaras los habían alojado en el campamento de Röszke, cerca de la frontera con Serbia, en contenedores tras una valla de alambre de espino. Los jueces de la UE dictaminaron que esta práctica era ilegal.

Porque la detención en el campo equivaldría a una pena de prisión para los reclusos, a quienes se les debe garantizar la libertad de movimiento dentro de Hungría. Y el encarcelamiento solo se consideraría en casos individuales basados en una condena penal.

Los demandantes pueden obtenerlo ahora: como determinaron las autoridades húngaras, entraron ilegalmente en Hungría a través de un país donde no enfrentan amenaza de persecución, concretamente Serbia. Los serbios se niegan a aceptarlos de vuelta. La pregunta es: ¿con qué derecho lo hacen? Hungría ha albergado a los cuatro, como a muchos otros refugiados económicos, en el campo de tránsito de Röszke para explorar maneras de repatriarlos a Afganistán e Irán.

Conclusión: La decisión del tribunal de Luxemburgo es poco realista y no cambiará la práctica húngara en materia de asilo, sino que simplemente creará trabajo adicional para el poder judicial húngaro, que ahora tiene la tarea de condenar penalmente a cada inmigrante ilegal antes de que sea colocado en un campo de tránsito y, tarde o temprano, devuelto a su lugar de origen.

Tras los disturbios en el paso fronterizo entre Hungría y Serbia en Röszke, el gobierno húngaro instaló un campamento de tránsito en Röszke para albergar a todos los solicitantes de asilo que llegaron a Hungría vía Serbia. Los jueces del TJUE dictaminaron que, a partir de ahora, solo se permite hacerlo en casos individuales, basándose en una sentencia judicial.