Última actualización: 2 de agosto de 2025
El 1 de agosto de 2025, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó que los Estados miembros de la UE pueden clasificar países como “seguros”, pero solo bajo condiciones estrictas. La sentencia se dictó a raíz de un proceso contra Italia, que había incluido a Bangladesh en su lista de países de origen seguros. Dos solicitantes de asilo bangladesíes fueron trasladados a centros gestionados por Italia en Albania tras el rechazo de sus solicitudes y presentaron una demanda contra este procedimiento.
Puntos clave de la sentencia
Seguridad para toda la población
Un país de origen solo puede considerarse seguro si se garantiza la seguridad para todos los grupos de población, especialmente para los grupos vulnerables (por ejemplo, las personas LGBTQ). La seguridad parcial por sí sola no es suficiente.
Transparencia y verificabilidad
La decisión de clasificar un país como seguro debe estar públicamente justificada y ser comprensible. Las fuentes de información importantes (por ejemplo, los informes) deben divulgarse para que los tribunales tengan acceso efectivo a ellas para su revisión.
Protección jurídica efectiva
Los solicitantes de asilo deben tener la oportunidad de impugnar legalmente la clasificación de un país. Los tribunales nacionales están obligados a examinar de oficio la legalidad de esta clasificación en cada caso individual.
Impacto de la sentencia
Italia (“modelo Albania”)
La política italiana de trasladar a solicitantes de asilo de Bangladesh y Egipto a campamentos en Albania mediante procedimientos acelerados se ha visto socavada por la sentencia. Tras la sentencia del 1 de agosto, los procedimientos llevados a cabo hasta la fecha ya no se consideran jurídicamente seguros, ya que los tribunales no pueden (aún) verificar las alegaciones de seguridad sobre las condiciones en Bangladesh y Egipto.
La primera ministra, Giorgia Meloni, y el ministro del Interior, Nordio, critican la sentencia como una extralimitación judicial que socava los poderes de toma de decisiones nacionales y debilita la política migratoria de Italia.
Importancia para Alemania
La sentencia también es significativa para Alemania: desde 1992 existe en Alemania una lista de países de origen seguros, con el fin de agilizar los procedimientos de asilo (p. ej., Ghana, Senegal, Albania, etc.). La sentencia del TJUE permite ahora, por primera vez, a los tribunales administrativos impugnar estas clasificaciones en casos individuales, a pesar de estar establecidas por ley.
Consecuencias en toda Europa
Los Estados miembros de la UE ya no pueden definir determinados países como países de origen seguros basándose únicamente en bajas tasas de reconocimiento y, por lo tanto, acelerar sus procedimientos de asilo.
Las deportaciones y los rechazos de solicitudes de asilo serán más difíciles: los solicitantes de asilo deben tener acceso a procedimientos legales si su país de origen ha sido declarado seguro.
¿Qué significa esto?
La sentencia del TJUE del 1 de agosto de 2025 endureció significativamente los requisitos para determinar los países de origen seguros. Los Estados miembros deben garantizar la transparencia, proteger a todos los grupos de población y facilitar la revisión judicial. Esto afecta especialmente a Italia, cuyo modelo albanés se vio debilitado por la sentencia, pero tiene implicaciones a largo plazo para otros países de la UE, como Alemania. Los procedimientos de asilo no pueden acelerarse por ley si esto supone desventajas significativas para los solicitantes de asilo de ciertos países.
Esto significa que los procedimientos de asilo están tardando más. Se están produciendo menos deportaciones. La crisis de asilo europea se está agravando.
Este es claramente un paso en la dirección equivocada. Los abogados de Estrasburgo han perdido el contacto con la realidad. Están ampliando la brecha entre la política de la UE y la mayoría de la población en muchos países europeos.