Última actualización: 31 de enero de 2020
El Bundestag alemán ha levantado la inmunidad penal de dos miembros del Parlamento. Uno de ellos es Alexander Gauland (AfD), acusado de inexactitudes en una antigua declaración de impuestos privada. Aunque la acusación penal carece de relevancia política, su caso recibe una cobertura mediática diversa.
La otra es Karin Strenz (CDU), que acaba de llegar a un Nota en el “Süddeutsche Zeitung” Su caso es altamente político: involucra cabildeo y soborno en relación con dinero que supuestamente recibió del controvertido gobierno de Azerbaiyán.
En ambos casos, se aplica la presunción de inocencia. Un registro domiciliario y la acusación de un delito no constituyen una sentencia.
Al dar a ambos casos un peso desigual en la presentación pública, los medios de comunicación demuestran una vez más su capacidad para influir en la opinión pública manipulando la agenda. La investigación altamente política X se mantiene en secreto, mientras que la investigación privada Y se expone y examina en detalle.
Si la investigación contra Alexander Gauland se desestima el año que viene, por ejemplo, por trivialidades o incluso por demostrarse su inocencia, volverá a ser solo una nota al pie en la cobertura mediática. Karin Strenz, en cambio, está a salvo de los prejuicios mediáticos: Un poco de corrupción no le preocupa a nadie, a menos que el sospechoso sea miembro de la AfD...
Foto: Alexander Gauland, licencia CC, Olaf Kosinsky