Última actualización: 16 de marzo de 2021
La ministra de Justicia, Christine Lambrecht (SPD), ha suavizado el proyecto de ley contra las “listas de enemigos” para facilitar el trabajo de las bandas criminales “Antifa” y permitirles seguir manteniendo “listas de enemigos” en el futuro. Los informes del “taz”La "educación en la sociedad civil" debería seguir siendo legal, "aunque se mencionen nombres específicos de forma denunciante". Y el documento continúa, revelando:
Sin embargo, la nueva ley penal, que en realidad estaba destinada contra los extremistas de derecha, aún puede utilizarse contra Antifa. Esto se debe en parte a que sectores de Antifa aprueban, más o menos abiertamente, el uso de la violencia contra los nazis. En un entorno así, la revelación de la identidad nazi puede interpretarse fácilmente como un llamamiento encubierto al uso de la violencia.
Sin embargo, la elaboración del nuevo derecho penal sigue siendo problemática, ya que no tiene en cuenta las intenciones de los autores. Basta, en cambio, con que la divulgación de nombres exponga a los afectados al riesgo de delitos graves. La reducción del umbral de responsabilidad penal pretende evitar dificultades a la hora de probar los hechos.
Pero esto también puede tener consecuencias para el trabajo práctico de Antifa. Si, por ejemplo, denuncian a un grupo nazi para impedir su presencia en el barrio, el club deportivo y el trabajo, esto ya puede constituir un delito. Basta con que el poder judicial lo considere "adecuado" para incitar a ataques violentos.
De hecho, la legislatura está intentando una solución ideológica, lo cual es políticamente difícil y constitucionalmente imposible. Se debe proteger a los cuadros de izquierda del terrorismo extremista de derecha sin comprometer el terrorismo extremista de izquierda contra figuras de derecha o percibidas como de derecha, por ejemplo, las del espectro político de AfD o las críticas a las medidas del gobierno federal contra el coronavirus. De este modo, el gobierno federal y sus colaboradores periodísticos están abandonando abierta y descaradamente el concepto de un estado constitucional ideológicamente neutral que frene a los extremistas de todo tipo y prohíba cualquier forma de violencia con motivaciones políticas.
Al menos algunas de las personas implicadas aquí parecen creer que la situación política actual ya no puede mantenerse sin conceder a una SA de tintes rojos la máxima libertad de acción. Así, el legislador se está convirtiendo en cómplice e instigador de criminales con motivaciones ideológicas, cuya "lucha contra la extrema derecha" se considera aparentemente indispensable.