Última actualización: 16 de noviembre de 2019
A Jan Böhmermann probablemente le gustaría ser emperador de Alemania. Con un palacio y una corte propia, eso podría serle conveniente al hombre de 38 años, víctima de la catástrofe educativa alemana, originario de Bremen. Pero como tal meta vital sería irreal, arremete contra la competencia de la Casa de Hohenzollern.
Al seleccionar a aquellos cuyas cabezas, con o sin corona, el pequeño Jan les echará tierra, siempre sigue el mismo método. Empieza con la pregunta: ¿A quién se considera generalmente malvado? ¿A quién le cae mal a la gente? ¿A quién puede elegir para mejorar su propio prestigio social? Porque entonces todos pensarán que es genial después de haberle dado una buena paliza al villano... ¿Y qué cosas malvadas le gustaría saber a la gente sobre el (posiblemente supuesto) villano?
El pequeño Jan no se toma la verdad demasiado en serio, pero se cuida de atacar solo a los (quizás supuestamente) más débiles, al menos en los medios alemanes. Personas que, según él, no pueden defenderse. Como los extremistas de derecha, por ejemplo. O Recep Erdogan. O ahora, la familia Hohenzollern.
Quieren que se les devuelvan las propiedades expropiadas en la zona de ocupación soviética a partir de 1946. La Ley de Compensación, aprobada en 1994, generalmente contempla la devolución de las propiedades expropiadas durante la dictadura y la ocupación, pero solo si las personas expropiadas no contribuyeron significativamente al sistema nacionalsocialista. Aquí es donde interviene Böhmermann, quien pregunta con una actitud democrática revolucionaria: "¿Cómo podemos nosotros, los ciudadanos de la Alemania democrática, arrebatarles legalmente todo lo que poseen los Hohenzollern?".
Respuesta: Etiquetándolos a todos como nazis.
Esa es prácticamente toda la historia. El resto son citas selectivas.
Böhmermann se centra en el papel del príncipe heredero Guillermo, pronazi, para presentar la expropiación de los Hohenzollern como una medida de justicia retributiva. El historiador australiano Christopher Clark, conocido por numerosos reportajes televisivos en Alemania, se defiende con razón de la distorsión de su experiencia en este tema por parte del semiculto aspirante a ilustrador de la ZDF. Clark afirma sin rodeos: «El príncipe heredero Guillermo no impulsó significativamente el sistema nacionalsocialista». Pero eso no incomoda al bufón de la corte de la emisora pública, quien siempre se esconde bajo su gorra cuando es condenado de nuevo por fraude: a pesar de la resistencia de este último, presenta a Clark como un testigo clave contra la Casa de Hohenzollern.
La ignorancia distingue al comediante del periodista.
Jan Böhmermann es un príncipe de triste apariencia, cuyas contorsiones ante la cámara demuestran una y otra vez una sola cosa: que la marcha de Harald Schmidt de la televisión alemana dejó un vacío enorme que no se pudo llenar...
Foto: Guillermo II con sus seis hijos en Berlín el día de Año Nuevo de 1913