Última actualización: 24 de febrero de 2021
A petición de la AfD, el Tribunal Administrativo de Berlín ha ordenado la eliminación de una publicación del Ministro Federal del Interior en Twitter. (Caso n.º 1 L 127/21) El caso se refería a la clasificación de la AfD como asunto de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (Verfassungsschutz). Si bien los particulares y los medios de comunicación tienen relativa libertad para expresarse públicamente, incluso en asuntos especulativos, las autoridades y los ministerios se enfrentan a restricciones relativamente estrictas en su labor de relaciones públicas. En particular, se les prohíbe el uso indebido de sus medios de comunicación para participar en la competencia partidista.
El Tribunal Administrativo de Berlín ha publicado el siguiente comunicado de prensa:
“Tras una decisión de urgencia del Tribunal Administrativo de Berlín, el Ministerio Federal del Interior, Obras Públicas y Comunidad (BMI) debe eliminar un tuit de uno de sus portavoces de prensa sobre el partido Alternativa para Alemania (AfD).
A mediados de enero de 2021, la prensa diaria informó que el presidente de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución estaba a punto de declarar a la demandante como caso sospechoso. Un portavoz de prensa de la BMI publicó la siguiente declaración en su cuenta de Twitter el 28 de enero de 2021: «Ministro #Seehofer sobre el estado del informe de la #BfV sobre la #AfD: Mi equipo está revisando el informe junto con la @BfV Bund desde una perspectiva legal. Se requiere especial cuidado. No hay directrices políticas. Sin embargo, me gustaría tener claridad en un plazo previsible». Tras solicitar sin éxito a la demandada que eliminara la declaración extrajudicialmente, la demandante presentó una solicitud de medidas cautelares ante un tribunal administrativo. En esencia, argumentó que la declaración la informaba como un caso en revisión por la Oficina (Federal) para la Protección de la Constitución. Sin embargo, la información sobre casos de auditoría no está prevista por ley; la Ley Federal de Protección Constitucional (BVerfSchG) solo la permite en casos de sospecha.
La Primera Sala del Tribunal Administrativo de Berlín admitió parcialmente la solicitud urgente. La demandante tiene derecho a la eliminación del tuit. El demandado, mediante la declaración impugnada, había interferido con la libertad de los partidos políticos protegida por el artículo 1, párrafo 21, de la Ley Fundamental. Objetivamente hablando, el Ministerio Federal del Interior declaró que la demandante era un caso en revisión por la Oficina Federal para la Protección de la Constitución. Era irrelevante que el resultado de la revisión aún no se hubiera determinado. Esto redujo significativamente la igualdad de oportunidades en la competencia política, ya que, según una encuesta realizada por la demandante, la mera clasificación de la demandante como caso en revisión provocó una caída del 1% en la disposición a votar por ella. La interferencia fue injustificada porque no existía una base legal para ello en la Ley Federal de Protección Constitucional ni se daban las condiciones bajo las cuales los organismos estatales estaban autorizados a realizar labores de información y relaciones públicas. El Estado tiene prohibido identificarse con partidos individuales y utilizar los recursos y opciones estatales a su disposición en su beneficio o detrimento. El tribunal rechazó la solicitud adicional del demandante de prohibir temporalmente al demandado declarar en el futuro que su caso está siendo tratado como un caso bajo revisión, alegando la falta de riesgo de repetición.
Contra esta decisión se podrá interponer recurso ante el Tribunal Administrativo Superior de Berlín-Brandeburgo.
Imagen superior: Horst Seehofer aparentemente no separa con la debida cautela su ministerio federal de las actividades de su partido. Foto: Licencia CC, J. Patrick Fischer