Última actualización: 20 de abril de 2022

Numerosas manifestaciones de pensadores políticos laterales alemanes contra las medidas del coronavirus adoptadas por el gobierno federal y los gobiernos regionales han provocado reacciones que han profundizado drásticamente las divisiones ya de por sí dramáticamente avanzadas en la sociedad. Esto incluía medidas policiales que muchos buenos ciudadanos no habrían creído posibles si no las hubieran experimentado ellos mismos.

Nacido en 1970, Nils Melzer, abogado, enseña derecho internacional humanitario en la Universidad de Glasgow y en la Academia de Derecho Internacional Humanitario y Derechos Humanos de Ginebra. Fue nombrado Relator Especial sobre la Tortura por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en 2016. Hasta el 31 de marzo de 2022, recibió denuncias públicas sobre violaciones de la prohibición de los malos tratos y la tortura establecida en la Carta de las Naciones Unidas, no principalmente, pero ciertamente también de Alemania.

Tras la manifestación de Querdenken en Berlín en agosto de 2021, Melzer vio buenas razones para pedir al gobierno federal que comentara los informes de que los participantes en la manifestación habían sido maltratados por agentes de policía. Detrás del muro de pago del “Welt” El abogado suizo explica:

Como en muchas democracias modernas, en Alemania se acepta generalmente que la tortura y los malos tratos no están permitidos, pero la violencia policial sigue siendo un punto ciego, especialmente durante arrestos o manifestaciones. La información que recibí reveló una tendencia preocupante. Numerosas escenas mostraron a agentes de policía haciendo un uso claro de la fuerza excesiva mientras los transeúntes simplemente observaban o incluso asistían. Esto indica claramente que no se trata de delitos aislados, sino de una cultura de tolerancia hacia la violencia policial.

Esta cultura, impulsada por intereses políticos, parece ser especialmente pronunciada en Alemania, donde sus superiores, el Ministro del Interior, esperan que los agentes de policía protejan a la clase política establecida de expresiones de opinión oficialmente indeseables. Que estas opiniones se expresen pacífica o violentamente, aparentemente, tiene poca relevancia.

Melzer describe lo que sucedió en Alemania en 2021:

En una ocasión, durante un control policial pacífico, a una mujer se le impidió acercarse a su esposo, quien le mostraba a un agente el maletero de su coche. Cuando ella protestó verbalmente, los agentes agravaron la situación hasta convertirla en una situación grotesca, durante la cual la mujer fue forzada a una dolorosa inmovilización policial, y su esposo y un conocido, que legítimamente intentó ayudarla, fueron brutalmente derribados al suelo. Siete policías estaban presentes; fue una situación completamente controlada en la que ninguno de los involucrados representaba la más mínima amenaza que justificara el uso de la fuerza. (…)

Otro caso involucró a un hombre que leyó pacíficamente la Ley Fundamental en una plaza en presencia de un grupo de policías y luego intentó irse tranquilamente en bicicleta. Sin previo aviso, un policía se le acercó por detrás, lo golpeó en el cuello y lo tiró brutalmente al suelo. El gobierno federal me explicó que este uso de la fuerza estaba justificado porque el discurso del hombre podría haber provocado nuevas manifestaciones.

Esta lógica es contundente: cualquiera que lea la Ley Fundamental podría provocar a otros. Por lo tanto, es importante evitarlo.

No podemos esperar ninguna comprensión de la clase política. En cambio, se quejan de la situación en Rusia y China.

El vídeo de "Bild" enlazado arriba muestra escenas de la manifestación de Berlín, que ahora está teniendo repercusiones en las instituciones de derechos humanos de las Naciones Unidas. A pesar del carácter encubierto de la información, la agresividad subyacente en el comportamiento de muchos de los policías desplegados allí es inconfundible.