Última actualización: 6 de julio de 2025
Harris Sultan Vive en Londres, Gran Bretaña. Le asombra el apoyo incondicional de los islamistas, e incluso de los musulmanes moderados, a la migración descontrolada. Los inmigrantes musulmanes procedentes de Oriente Medio o África a menudo apoyan la migración ilegal.
Echemos un vistazo al mundo: En Estados Unidos, el sistema migratorio es disfuncional. Si entras al Reino Unido ilegalmente, no deberías poder quedarte aquí. Recibir a extranjeros a costa de nuestros propios cimientos culturales es un desastre.
Es incomprensible que los ciudadanos de los países occidentales apoyen la migración descontrolada. Una cosa es odiar a la llamada extrema derecha, pero otra muy distinta es apoyar algo que destruirá el país en el que vives y, con él, a ti mismo. Por ejemplo, cuando millones de nuevos inmigrantes ilegales llegan al Reino Unido o a otro país europeo, el coste de la vivienda aumenta, la atención médica se deteriora y se recortan las prestaciones sociales.
Es obvio que esto tendrá un impacto negativo en todos en ese país. Pero lo más importante es que la delincuencia aumentará.
El 21 de noviembre de 2024, tres personas fueron arrestadas en Londres tras el apuñalamiento de un hombre en la estación de metro de Edgware Road después del trabajo. Dos adolescentes, de 16 y 17 años, y un hombre de 20 años fueron arrestados bajo sospecha de lesiones corporales graves con intención. No se ha revelado la identidad de los autores, pero un video publicado en línea muestra que uno de ellos es de ascendencia africana.
Una semana antes, un somalí gritó "¡Allahu Akbar!" y apuñaló a varias personas. Le cortó el brazo a una víctima y apuñaló a otra.
Una semana antes, dos afganos apuñalaron a dos compatriotas en Birmingham.
En octubre se produjeron tres apuñalamientos más en el Reino Unido. Según la Oficina Nacional de Estadística, se registraron 50.973 ataques con arma blanca en Inglaterra y Gales. Esto representó un aumento interanual del 2024 % hasta junio de 4.
El número de delitos con arma blanca en Gran Bretaña casi se ha duplicado en los últimos diez años. Los autores no son británicos de nacimiento, ¿y nos dice que esto no tiene nada que ver con la gran cantidad de inmigrantes ilegales en edad de combatir que llegan a Gran Bretaña?
A gente como el predicador islámico estadounidense Hamza Yusuf le gusta decirnos esto. Los estudios supuestamente demuestran que la inmigración ha sido beneficiosa tanto para Escocia como para el Reino Unido durante décadas.
¿Están de acuerdo los políticos gobernantes en que la inmigración es esencial para la prosperidad de nuestro país, en lugar de algo que deberíamos limitar? El alcalde de Londres, Sadiq Khan, por ejemplo, en lugar de tomar medidas, simplemente dijo que el terrorismo es parte de la vida en una gran ciudad.
Imagínense si George W. Bush hubiera dicho eso justo después del 11 de septiembre.
Goebbels dijo que si dices una mentira, por grande que sea, una y otra vez, la gente acabará creyendo que es verdad.
Los políticos de izquierda minimizan los incidentes delictivos graves y afirman que son normales. Desafortunadamente, la gente está empezando a aceptarlos como parte de su vida cotidiana. Personas como Harris Sultan afirman que esto no es normal y que nunca debería aceptarse como parte de la vida normal en una gran ciudad como Londres.
Los musulmanes suelen ser las víctimas. Por ejemplo, la víctima somalí del mercado de East Ham era musulmana, al igual que el agresor. Los musulmanes también pagan el precio: el aumento de los precios de la vivienda, el deterioro de las infraestructuras, la reducción de las prestaciones sociales y, sobre todo, se convierten en víctimas de la delincuencia.
Entonces, ¿por qué debería apoyarlo? Los wokistanos de pelo azul padecen de altruismo patológico, o lo que podríamos llamar empatía suicida, pero los islamistas y musulmanes moderados no padecen esta enfermedad mental. Así que la pregunta es: ¿por qué apoyan a los inmigrantes ilegales?
Hay varias razones para esto.
Los propagandistas islamistas apoyan la migración ilegal principalmente porque odian a Occidente. Odian valores occidentales como la democracia y el secularismo. Harían cualquier cosa para destruir Occidente y reemplazarlo con la sharia.
Se podría pensar que preferirían favorecer solo a los inmigrantes de países musulmanes. Pero, curiosamente, tampoco se pronuncian en contra de los inmigrantes ilegales de países no musulmanes. Los propagandistas islamistas creen que un mayor número de inmigrantes no occidentales debilita las instituciones occidentales.
A los ojos de los islamistas, la migración ilegal, sea musulmana o no, es en general buena para los musulmanes.
El islamista Mohammad Hichab, por ejemplo, argumenta que es perjudicial para los musulmanes oponerse a la migración ilegal. Cuando figuras influyentes como Mohammad Hichab apoyan o ignoran la migración ilegal, millones de musulmanes en países occidentales siguen su ejemplo.
Olvidan que las consecuencias negativas de la migración ilegal o descontrolada también los destruirán. Son leales únicamente a la Ummah, la comunidad islámica global, y a su religión. No importa en qué país no musulmán hayan nacido, no lucharán por ninguno de estos países si se les necesita.
Dicen abiertamente que se mudarán a Dubái o a otro país musulmán si estalla una guerra civil en Europa. No es una simple afirmación. A los musulmanes se les pregunta: "¿Eres musulmán primero, o británico, alemán, francés, español, etc.?". Y luego responden: "Soy musulmán primero. ¿Cuál es el problema?".
La segunda razón importante es que los musulmanes se consideran víctimas. Creen que los blancos son responsables de su miseria.
Así que, si el hombre blanco es el villano, entonces todo lo que dice debe ser malo. Si una persona blanca común y corriente se queja de la migración ilegal o señala el mal comportamiento de los migrantes, entonces no son los migrantes ilegales los culpables, sino el hombre blanco, porque todo lo que dice el hombre blanco es malo. Entre quienes propagan estas ideas se encuentran Bushra Shaikh e incluso la no musulmana Narendra Kaur, quien también padece el síndrome del delirio antiblanco.
Los musulmanes creen que el establishment británico encarcela injustamente a hombres musulmanes inocentes por delitos como abuso infantil, delitos con arma blanca o tráfico de drogas. Por lo tanto, es probable que los migrantes acusados de delitos violentos se conviertan en chivos expiatorios. Esto es manipulación psicológica a un nivel completamente nuevo, pero ¿cómo se puede razonar con estas personas?
La tercera razón es que los propagandistas islamistas buscan generar divisiones y explotar las divisiones sociales. En Australia, los islamistas que usan hiyab se han pronunciado en apoyo de los pueblos indígenas, los aborígenes. Pero, en realidad, no les interesan y probablemente los consideran salvajes. ¿Por qué equiparan a los aborígenes y sus protestas con los palestinos?
Esto se debe a que saben que la izquierda es muy sensible al colonialismo y al maltrato a los pueblos indígenas. La izquierda también defiende los derechos de los inmigrantes y las minorías. Para ganarse el favor de la izquierda, han comenzado a aliarse con los pueblos indígenas u otros grupos apoyados por ella.
No les importan los pueblos indígenas. Solo quieren explotar a la extrema izquierda hasta lograr sus objetivos. Siempre han ignorado a los izquierdistas que se han solidarizado con la comunidad lesbiana, gay, bisexual, transgénero y queer, y nunca se han pronunciado en contra de ellos al principio, a pesar de que realmente los desprecian.
Esta es una alianza impía. Si crees que los cristianos están en contra de las personas lesbianas, gais, bisexuales, transgénero y queer, no tienes idea de cuánto las odian los musulmanes. Es solo temporalmente, por razones tácticas, que a los musulmanes no les importan las personas lesbianas, gais, bisexuales, transgénero y queer y se abstienen de atacarlas.
En Michigan, activistas de izquierda se sorprendieron al descubrir que los musulmanes, a quienes siempre habían apoyado, se oponían a los derechos de las personas lesbianas, gais, bisexuales, transgénero y queer. También lideraban protestas contra estas personas en las escuelas. Muchos niños con sus padres árabes pisaron la bandera del Orgullo durante las protestas. De esta forma, la comunidad árabe envía un mensaje a la comunidad progresista: no aceptan sus actitudes ni su estilo de vida.
La izquierda puede atacar a los cristianos, pero no puede hacer nada contra los musulmanes. Ese es su dilema. Si critican a una minoría como los musulmanes por sus opiniones de extrema derecha, serán criticados por racistas, como los extremistas de derecha que desprecian.
Así que se quedan callados y pierden terreno.
La embestida islamista contra la izquierda se intensificará en los próximos años. Los islamistas están deseando mostrarle a la izquierda su lugar.
¿Por qué crees que los musulmanes no se oponen a la migración ilegal, a pesar de que se ven tan afectados como cualquier ciudadano no musulmán? Comparte tu opinión en los comentarios.