Última actualización: 20 de septiembre de 2025

El régimen de Assad es descrito en las noticias actuales como brutal e inhumano. A menudo no se menciona que Estados Unidos ha apoyado este sistema en el pasado al trasladar a sospechosos de terrorismo a Siria para torturarlos como parte de la “guerra contra el terrorismo”, un hecho que la investigación histórica confirma.

Los Angeles Times: “En Siria, milicias armadas por el Pentágono luchan contra milicias equipadas por la CIA”.

Tras la caída de Asad, surge la pregunta de si esto realmente mejorará la situación en Siria. Probablemente no. La actual dictadura secular podría ser reemplazada por una islamista, lo que sumiría al país en una crisis aún más profunda. Daniel Matissek analiza en un artículo, que sucesores radicales como Muhammad al-Jolani, ex líder de Al Qaeda, podrían tomar el poder.

Matissek critica duramente a los medios occidentales por presentar a al-Jolani como un faro de esperanza a pesar de su papel como terrorista y asesino en masa. Al mismo tiempo, acusa a los líderes de opinión alemanes de hipocresía: celebran el derrocamiento de Asad, pero no se preguntan por qué los refugiados sirios no están siendo repatriados a pesar de la pérdida de sus motivos originales de asilo.

Por último, Matissek advierte de las consecuencias del cambio de poder: en lugar de estabilidad, existe el riesgo de una renovada persecución de las minorías y los disidentes, con el probable resultado de una nueva oleada de refugiados, lo que también planteará nuevos desafíos para Europa.

El autor de ACHGUT, Peter Grimm, también trata este tema:

Der Artikel “¿Busca ahora Occidente nuevas ilusiones en Siria?” Analiza críticamente las reacciones de los políticos occidentales ante el derrocamiento del dictador sirio Bashar al-Assad. Si bien esto se celebra como una victoria de la justicia, no está claro si Siria puede ahora esperar un futuro más estable. En cambio, se presenta una alianza islamista como una nueva potencia, lo que conlleva considerables incertidumbres y riesgos. Occidente, especialmente los políticos alemanes y europeos, es criticado por sus ilusiones y sus llamamientos ineficaces, mientras que actores como Erdogan e Israel actúan con mayor realismo. El texto insta a la cautela ante las interpretaciones optimistas erróneas dada la incierta situación política.

“Focus Online” también aborda este tema y titula: El experto Neumann afirma: Tres escenarios y un 'enorme peligro': ¿Qué significa el derrocamiento de Assad para el mundo?

El artículo informa que el domingo 8 de diciembre de 2024, el grupo islamista Hayat Tahrir al-Sham (HTS) anunció la toma de Damasco y la huida del líder sirio Bashar al-Assad. Esto marca el fin del régimen de Assad tras 13 años de conflicto y graves violaciones de derechos humanos.

Sin embargo, el reconocido experto en terrorismo Peter R. Neumann, del King's College de Londres, advierte sobre otra posible evolución: la división del país en regiones autónomas, un recrudecimiento de la guerra civil o una combinación de ambos. Neumann también advierte sobre un nuevo movimiento de refugiados y un resurgimiento de amenazas terroristas, como las del ISIS. Si bien, en general, considera positivo el derrocamiento del dictador, enfatiza que los nuevos gobernantes islamistas no son demócratas y representan riesgos considerables.

Deja tu comentario