Última actualización: 2 de septiembre de 2020
Incluso antes de la manifestación de Berlín organizada por la alianza "Querdenken 711", los políticos y los medios de comunicación se apresuraron a asegurar al público que solo una pequeña minoría apoyaba las protestas. Afirmaban que solo el nueve por ciento de la población comprendía este tipo de manifestaciones críticas con el gobierno. Estas valoraciones están respaldadas por encuestas de opinión. En este caso, el prestigioso Instituto Forsa fue el responsable. Si bien las encuestas suelen estar bien realizadas en cuanto a metodología —el tamaño de la muestra se cuenta por miles y representa una muestra representativa de la población, lo que permite inferir las opiniones de quienes no fueron encuestados directamente—, las preguntas en sí mismas a menudo son sesgadas. Y eso sin mencionar las conclusiones extraídas de las encuestas.
La Fundación Bertelsmann demuestra cómo formular deliberadamente las preguntas equivocadas. Ha elaborado y publicado un estudio exhaustivo sobre la " creciente confianza en la política y los partidos ". Sin embargo, los científicos sociales que participaron en el estudio parten de la premisa de que "política y partidos" son sinónimos de "democracia". En otras palabras, cualquiera que critique el sistema político es visto como un opositor a la democracia. El estudio contrasta a los "demócratas satisfechos" con los "escépticos de la democracia insatisfechos". Quienes se niegan a identificarse como "escépticos de la democracia" son categorizados como partidarios de la clase política establecida.
Estos debates simulados no nos llevarán a ninguna parte. Claramente no sirven para explorar las actitudes reales de la población, sino que buscan desacreditar a la oposición y sembrar sospechas generalizadas sobre ella, es decir, la de ser hostiles a la democracia.
Para responder a la pregunta de cuán grande es realmente la resistencia, los resultados electorales "honestos" que muestran el porcentaje de abstencionistas son reveladores. En las elecciones federales de 2017, por ejemplo, la CDU/CSU, el SPD, el FDP y los Verdes obtuvieron en conjunto alrededor del 57 por ciento de los votos. El potencial de oposición, por lo tanto, comprende el 43 por ciento restante. Cada una de estas personas tiene buenas razones para abstenerse de votar o para votar por un partido más (AfD) o menos (La Izquierda) estigmatizado por los medios de comunicación tradicionales.
El Instituto Ipsos formuló las preguntas correctas en 2018. Los investigadores concluyeron :
Seis de cada diez alemanes (60%) creen que el sistema actual favorece a los ricos y poderosos. El 47% cree que los ciudadanos son indiferentes a los partidos y políticos tradicionales. El 75% de los alemanes desconfía de los partidos políticos, y casi todos (90%) en España y Hungría. Dos tercios (67%) de los alemanes desconfían de sus bancos, y el 72% desconfía de las grandes empresas privadas. Cada segundo alemán quiere políticos con una postura clara.
Conclusión:
La resistencia es heterogénea. Aproximadamente la mitad de los alemanes están insatisfechos con la situación general y muchos más desconfían del sistema político establecido. Sin embargo, la mayoría de los miembros de la resistencia aún no están seguros de adónde los llevará su camino.
Es probable que este statu quo se mantenga prácticamente inalterado mientras no exista una corrección efectiva para los medios de comunicación. El "Neue Zürcher Zeitung" no basta como sustituto de la "televisión occidental". Si tuviéramos una o dos cadenas de televisión inconformistas con un amplio alcance, el sistema político establecido se tambalearía rápidamente y se derrumbaría. El 40 % de la oposición se convertiría rápidamente en el 60 o 70 %.
Hasta que eso ocurra, los medios de consenso seguirán sospechando de ser antidemocráticos a cualquiera que participe en manifestaciones malvadas, desconfíe de los partidos de consenso o vote por partidos políticos considerados malvados.
